Marek Isański: O manipulowaniu dowodami

Od lat żyjemy w państwie w którym niezwykle często decyzje podejmuje się, nie na podstawie analizy stanu faktycznego i prawnego, ale stan faktyczny dopasowuje się do tezy, z góry założonej przez wydającego rozstrzygnięcie. Może oburzenie opinii publicznej raportem Podkomisji Smoleńskiej, który oparty jest o manipulacje dowodami, spowoduje, że takie patologie znikną z naszego życia.

Publikacja: 26.09.2022 12:26

Marek Isański: O manipulowaniu dowodami

Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz

Specjalnością narodową jest np. pisanie opinii prawnych mających potwierdzić określone działania. To choćby ujawniona korespondencja mailowa ministra Dworczyka i premiera Morawieckiego zlecających przygotowanie opinii prawnych na potwierdzenie legalności (zgodności z prawem) kosmicznego wręcz absurdu jakim było wydawanie publicznych pieniędzy na tzw. wybory kopertowe. Bez problemu znaleziono chętnych z tytułami naukowymi, którzy takie opinie przygotowali. Jedną nawet, przygotował zespół prawników w tym samym dniu, w którym otrzymał zlecenie (….).

Pozostało 91% artykułu
Miesięczny limit darmowych artykułów został wyczerpany

Teraz 4 zł za tydzień dostępu!

Czytaj 46% taniej przez 4 miesiące

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Czytaj bez ograniczeń artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Opinie Prawne
Paweł Litwiński: Jak chroni się dane w sądach? Cóż…
Opinie Prawne
Prof. Pecyna o zabezpieczeniu TK i reakcji komisji ds. Pegasusa: "Pogłębianie chaosu"
Opinie Prawne
Jan Skoumal: Czy obowiązuje nas nowelizacja języka polskiego?
Opinie Prawne
Kazus Szmydta. Wypadek przy pracy sądownictwa administracyjnego czy pytanie o jego sens?
Opinie Prawne
Prof. Marek Safjan: Prawo jest jak kostka Rubika