Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy rozpatruje spór o zapłatę ponad 59 tys. zł z odsetkami pomiędzy pewną spółką jako wierzycielem a członkiem zarządu innej spółki (dłużnika) specjalizującej się w sprzedaży internetowej. Na wniosek wierzyciela wszczęto postępowanie egzekucyjne z majątku dłużnika, które zakończyło się umorzeniem z uwagi na brak majątku spółki.
W tej sytuacji wierzyciel domaga się, by - zgodnie z Kodeksem spółek handlowych - do odpowiedzialności majątkowej za zobowiązanie spółki został pociągnięty członek jej zarządu.
On jednak uważa, że jest z czego zaspokoić wierzyciela. Zadłużona spółka ma bowiem dwie bazy danych użytkowników platformy internetowej, którą utworzyła. Zawierają one dane osobowe setek tysięcy osób i z pewnością mogą być bardzo wartościowe. Problem tylko w tym, że osoby widniejące w bazie nie wyraziły zgody na przetwarzanie swoich danych poprzez udostępnienie ich osobom trzecim, poza wspomnianą platformę.
Czytaj więcej
Sam fakt złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości może okazać się niewystarczający dla uniknięcia odpowiedzialności. Konieczne jest jeszcze wykazanie, że nastąpiło to we właściwym czasie.
Czy RODO blokuje komornika?
Warszawski sąd zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem, czy ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO) pozwala komornikowi sądowemu na sprzedaż owych baz danych w ramach postępowania egzekucyjnego mimo braku zgody osób, których dane widnieją w bazie.
